100 tys. zł kary dla Jeleniej Góry (AKTUALIZACJA‼️)

Wczoraj (19.02.) otrzymaliśmy odpowiedź od rzecznika miasta. 

Na pytanie "Dlaczego nie został dochowany termin wykonania tego zadania?" rzecznik odpisał: "Ze względu na otrzymanie danych dotyczących nowych kwalifikacji terenów chronionych ze względu na hałas, po dniu 30.06.2022r".

Ma kolejne pytanie: "Wiemy, że Prezydent złożył odwołanie od decyzji nakładającej karę- w jaki sposób zostało ono uargumentowane?" rzecznik odpowiedział: 

"1. Naruszenie art. 118 ust. 4 P.o.ś. w zw. z art. 4 ustawy zmieniającej w zw. z art. 15zzr ustawy z dnia 2 marca 2020 o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. 2020, poz. 374) poprzez:
a) błędną interpretację terminu sporządzenia strategicznej mapy hałasu i uznanie, że termin ten upływa w dniu 30.06.2023 roku, podczas gdy w związku z wprowadzeniem przepisów covidowych ww. termin uległ przesunięciu o 54 dni i upłynął w dniu 23.08.2023 roku,
b) błędne uznanie, że skarżący przekroczył termin na sporządzenie strategicznej mapy hałasu podczas gdy termin ten nie został przekroczony.

2. Naruszenie art. 7a k.p.a. poprzez niewyjaśnienie wątpliwości co do normy prawnej na korzyść strony, tj. art. 118 ust. 4 P.o.ś. i art. 15zzr ustawy z dnia 2 marca 2020 o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych w zakresie przesunięcia terminu na sporządzenie strategicznej mapy hałasu o 54 dni, tj. do dnia 23 sierpnia 2023 roku.

3. Naruszenie art. 8 k.p.a., poprzez nieprzyczynienie się przez organ do starannego i zgodnego z przepisami prawa prowadzenia postępowania mającego zagwarantować równość wobec prawa oraz podważenie zasady dotyczącej pogłębiania zaufania obywatela do organów państwa.

4. Naruszenie art. 315f ust. 2 i 3 P.o.ś. w zw. z art. 189 f k.p.a. poprzez niezastosowanie w niniejszej sprawie odstąpienia od wymierzenia kary podczas gdy w niniejszej sprawie wystąpiły okoliczności uzasadniające odstąpienie od wymierzenia kary".